질문 하시기 전에 아래 글을 꼭 읽어주세요.
- 질문의 법칙
- 질문하시기 전에 이전문답글, 조행기&정보 등을 검색해주세요.
- 질문하신 분은 꼭 답변 채택을 하셔야 질문시 걸었던 포인트의 절반을 되돌려 받습니다.
- 답변을 채택되면 더이상의 추가답변을 작성할 수 없습니다.
- 문답게시판은 글 삭제가 불가능합니다. ※ 모바일모드에서는 정상작동되지 않고 있습니다.

[어탐기]로렌스와 허밍버드의 차이?..

보트&보팅 김동진(라이더) 2011.04.18 16:12

특정상품이 거론되어 괜찮을런지 모르겠지만

여러 회사의 어탐중 듀얼빔으로 고른게 딱 두가지입니다...

로렌스의 마크5x와 허밍버드의 570피쉬파인더인데..../

 

두회사 제품 어떤게 나을까요??..

디스플레이??.감도??

 

고수님의 경험에서 우러나오는 고견을 부탁드립니다....

의견 (0)

질문자 선택 답변 보기 답변등록

현재 답변들 2
질문자로부터 선택받은 답변입니다

두기종이 동급이라 보시면 쉬울 듯 합니다.

해상도는 스펙상 허밍버드가 좋을꺼 같고, Peak to Peak 출력에서는 로렌스가 조금 더 좋으네요.

로렌스는 처음으로 어탐을 개발한 선두주자이고, 허밍버드는 후발주자입니다. 그리고, 허밍버드의 자회사격인 이글사가 있습니다.

상기 제품은 동급이라 보시면 될 듯... 그닥 차이를 느끼지 못할 듯...

 

어탐은...

1. 사이드이미징은 보트가 진행을 하면서 낚시가 하기 쉽습니다.

2. 일반적으로 2D 어탐은 포인트를 밟아보아야 바닥이 어떤지 확인이 가능합니다.

    최근에 나오는 다운이미징도 같은 맥락이지만, 주파수가 높아서 바닥을 잘 읽지만, 높은 주파수만큼 읽는 바닥의 면적이 적지요.

3. 옵션으로 GPS 등의 여러가지 기능이 있다면 낚시를 하는데 수월하게 도움이 되긴 합니다만, 포인트 낚시를 하게 될 소지가 있지요. 

 

어탐이 있다고 낚시가 잘 되는 것은 아니지만, 배스의 습성이나 계절에 따른 해답을 찾는데 분명 많은 도움이 됩니다.

고민하셔서 좋은 결정하시기 바랍니다.

의견 (1)
최인상(현진아빠) 2011.04.18 19:54

올초에.. 어탐을 영입하면서..

저도 참 많은 고민을 했었기에....

제가 내렸던 결론을 말씀드린다면...

이건 어디까지나.. 무지한 제가 습득한 정보에 기반한 것이니..

너무 믿지는 마시구요..

조금 참조만 하시길 바라면서..

 

저역시.. 마크 시리즈와 허밍버드 동급 제품을 사이에 두고 많은 고민을 했었습니다.

좀 더 나아가서..

컬러로 해야할까.. 흑백으로 해야할까..

흑백으로 하면.. 해상도를 어떤 녀석으로 해야할까..

 

만일 컬러로 갔는데.

기왕이면 좀 더 좋은놈으로 한방에 가믄 어떨까..?

 

그런 고민을 하면서..

주위의 여러 분들께 조언도 구하고...

내린 결론은...

 

저의 경우..

로렌스 였습니다.

2D의 경우 로렌스 어탐이 허밍버드에 비해 선명도라고 해야할까요? 그 부분이 좀 더 좋다고들 하시더라구요...

인터넷을 찾아보면...

두 회사 제품을 비교해놓은 이미지도 있을겁니다.

어디선가 본듯 해요...

 

그럼 좋은 선택하시어..

멋진 낚시 즐기시길 바랍니다..

의견 (1)